Сравнение популярных моделей терминалов сбора данных

Автор статьи
Януш Алеся
Технический писатель


Перефразируя известную поговорку, можно сказать: на вкус и цвет все терминалы сбора данных разные. Но искать своё, удовлетворяющее все пожелания и запросы оборудование — правильно и рационально. Как минимум, такой подход позволит избежать ненужных вложений.

Мы регулярно оцениваем особенности различных ТСД и определяем наиболее подходящие им сферы применения. Сегодняшний сравнительный обзор поможет вам оценить характеристики нескольких популярных моделей ТСД, рассчитанных на работу на складе с различной степенью нагрузки и в различной среде использования.

Краткое сравнение технических характеристик ТСД

Чтобы анализ получился корректным, мы выбрали ТСД, выпущенные за последние год-два, с одинаковым форм-фактором и принадлежащие к одному классу устройств, но при этом от разных производителей.


Zebra MC33

Honeywell EDA61К

Chainway C61

АТОЛ Smart.Pro

Внешний вид





Операционная система

Android 11 (можно обновить до Android 14)

Android 9.0 (можно обновить до Android 10)

Android 9.0, Android 11

Android 9.0

Процессор

Qualcomm Snapdragon™ 660, 8 ядер, 2.2 ГГц

Qualcomm SDM450, 8 ядер 1,8 ГГц

Qualcomm Snapdragon™ 450, 8 ядер, 1.8 ГГц

Qualcomm Snapdragon™ 662, 8 ядер, 2.0 ГГц

MediaTek MT6762, 8 ядер, 2.0 ГГц

RAM/ ROM

4/32 Гб

3/32 Гб

3 ГБ/32 ГБ

4 ГБ/64 ГБ

3/32 Гб

Экран

4»,WVGA (800x480)

4», IPS (800х480)

4,5», WVGA (480х854)

Сканер

Zebra SE4850

SE965 1D, SE4720/SE4770 2D, SE4850 ERI

Honeywell EX20, N6703SR

Zebra SE4710 / SE4850

Zebra 4710, 4750MR, 4850, 4750SR, 4770

Zebra SE4750SR

Камера, Мп

13

13

13

8

Класс защиты

IP64

IP65

IP65

IP67

Устойчивость к падениям

Выдерживает падение с высоты 1.8 метра

Многократные падения на бетон с высоты 1.5 метра

Падение на бетонный пол с высоты 1.8 метра

Падение на бетонный пол с высоты 1.8 метра

Аккумулятор, мАч

7000

7000

6700

6 000

Вес, г

474

435-460

370-404

375

Как мы видим, среди перечисленных моделей нет однозначного лидера, который превосходил бы остальных по всем характеристикам. ТСД либо имеет мощный процессор, но тогда «хромает» степень защиты от внешних воздействий, либо качественный экран установлен на медленно сканирующем устройстве.

Следовательно, выделить среди перечисленных моделей лидера по всем параметрам просто невозможно: каждый ТСД по-своему хорош в работе. Однако стоит отметить, что пользователи отдают предпочтение оборудованию на базе процессоров Qualcomm.

Показатели сканирования на примере ТСД от «Клеверенса»

Основная задача производителя оборудования заключается в поставке на рынок мобильный компьютер с определённой «начинкой», способной обеспечить комфортную полноценную работу человека. Программное обеспечение для ТСД — это уже задача разработчиков мобильного софта, которая для «железячников» является второстепенной.

А выбор и установка на ТСД специализированного софта, с помощью которого и выполняются все основные складские операции — как-то приемка, инвентаризация, перемещение, списание — это относится к задачам пользователя мобильного устройства.

«Клеверенс» разрабатывает и предлагает программное обеспечение для работы на ТСД в магазине или на складе. Все виды ПО интегрированы с устройствами, сравнительный анализ которых приведён в таблице. Это значит, что софт не будет зависать и отваливаться, так как включено управление доступными кодировками, а сканер будет считывает ШК только в нужные моменты времени.

В процессе интеграции устройства с программными продуктами «Клеверенс» проводятся различные тесты, в том числе по скорости сканирования штрихкодов. По их итогам можно оценить, какой из терминалов показывал лучшие результаты.

Тестирование сканирования

Zebra MC33

Honeywell EDA61К

АТОЛ Smart.Pro

Chainway C61

100 ШК EAN-13

23 сек

33 сек

53 сек

3 минуты

ТСД Zebra MC33 оказался бесспорным лидером этой гонки. Chainway C61 хоть и имеет неплохие технические характеристики, но не очень быстро работает в совокупности с продуктами Mobile SMARTS.

Быстрая замена батареи

При проведении инвентаризации склада, например, одним из важных показателей работы является умение сотрудников не отвлекаться от пересчёта товара, так как от скорости их работы и внимательности зависит конечный результат. Поэтому для складских ТСД так важна возможность быстро заменить разряженную батарею в процессе работы, не отвлекаясь на лишние действия (долго открывать крышку ТСД, ставить терминал на зарядку) и не терять при этом время или данные (если ТСД внезапно отключится).

В таблице ниже приведём показатели оценки выбранных ТСД с точки зрения удобства и скорости замены аккумуляторной батареи.


Zebra MC33

Honeywell EDA61К

АТОЛ Smart.Pro

Chainway C61

Есть «горячая» замена батареи





Для замены батареи не нужно снимать заднюю крышку ТСД





Все рассматриваемые устройства разработаны в соответствии со складской спецификой работы и отвечают требованиям по обеспечению бесперебойной работы ТСД.

Перспективы дальнейшего развития рассматриваемых ТСД

Покупая новый ТСД, необходимо учитывать, что технологии идут вперед семимильными шагами и через год-два ваша некогда актуальная модель начнет устаревать — на смену ей придут новые устройства.

Многие производители считают, что выгодно продолжать выпускать одну и ту же полюбившуюся пользователям линейку оборудования, устройства которой будут интуитивно понятны и знакомы. И что достаточно просто актуализировать технические характеристики мобильного компьютера.

Так как на разработку новой модели ТСД может уйти до 3 лет, возможность обновлять версию установленной ОС на терминале сбора данных играет немаловажную роль. Это позволяет устройству не устаревать на протяжение некоторого времени, а пользователю устанавливать новые приложения с высокими требованиями.


Zebra MC33

Honeywell EDA61К

АТОЛ Smart.Pro

Chainway C61

Возможность обновления ОС





Продолжение линейки в будущем





Что ж, ТСД АТОЛ Smart.Pro останется в памяти пользователей, а на смену ему, возможно, придет совершенно новая модель с другим названием и характеристиками. Все остальные устройства уже являются продолжателями полюбившихся покупателям линеек. Но всё же хочется верить, что появятся новые, более мощные и производительные мобильные компьютеры от этих производителей.

Подводим итоги

Терминалы сбора данных Zebra MC33 и Honeywell EDA61К входят в число топовых терминалов своего класса. Надежность, производительность и быстродействие этих моделей заслужили им популярность среди пользователей, и, думаем, они еще долго будут оставаться на своем месте и пользоваться народной любовью. Хотя для кого-то их стоимость может показаться достаточно высокой.

Chainway C61 — это модель с мощной начинкой и качественным экраном. К сожалению, в совокупности с продуктами Mobile SMARTS демонстрирует не самую впечатляющую скорость сканирования, но мы работаем над этим постоянно. В действительности же это просто наши автоматические тесты после интеграции железки и на скорость работы кладовщиков это никак не влияет. Разницы сканирования с ушедшими моделями выше, на практике, нет.

АТОЛ Smart.Pro — ну Smart.Pro. Всё как обычно, это же АТОЛ.



Количество показов: 936

Статьи по схожей тематике